Upadłość firmy IT we Wrocławiu – co z rozpoczętymi projektami i zaliczkami klientów?

Tu dużo zależy od zapisów umów i tego, czy prawa do kodu miały przejść po zapłacie, po odbiorze, czy etapami, więc nie zakładałbym automatycznie, że klient „dostaje wszystko” albo że zaliczka od razu przepada. Macie w umowach opisane odbiory częściowe i moment przeniesienia praw do kodu?

Przy upadłości takie niedokończone projekty zwykle wchodzą w temat masy upadłości i dalsze decyzje zależą od syndyka oraz treści umów z klientami. Jeśli część prac została wykonana, dobrze mieć spisane, co dokładnie jest gotowe, co zostało przekazane, a co jeszcze nie było odebrane formalnie. Zaliczki raczej nie „znikają” automatycznie, tylko klient może mieć roszczenie, zwłaszcza gdy świadczenie nie zostało wykonane w całości. Kod źródłowy też zależy od zapisów umowy: czasem prawa przechodzą dopiero po pełnej zapłacie, czasem po odbiorze etapu, a czasem klient ma prawo do tego, co już opłacił. W praktyce dużo konfliktów bierze się właśnie z braku protokołów odbioru i niejasnego statusu prac. Przy dwóch projektach z zaliczkami kluczowe będzie rozdzielenie, jaka część zaliczki odpowiada realnie wykonanym pracom, a jaka dotyczy jeszcze niewykonanej części. Dobrze też nie obiecywać klientom indywidualnie zwrotów albo przekazania praw, zanim nie będzie jasne, jak to ugryzie syndyk. Macie w umowach zapisane etapy, odbiory i moment przejścia praw do kodu?

W praktyce dużo zależy od zapisów umów: etapów odbioru, przeniesienia praw do kodu i zasad rozliczania zaliczek przy rozwiązaniu umowy. Jeśli część prac jest wykonana, ale nieodebrana, zwykle robi się inwentaryzację stanu projektu i próbuje ustalić, co realnie zostało dostarczone klientowi, a co pozostaje tylko w toku prac. Po ogłoszeniu upadłości istotną rolę może mieć syndyk, bo to on decyduje, czy umowy są kontynuowane, rozliczane czy wygaszane, a klienci z roszczeniami pieniężnymi mogą trafiać do masy upadłości. Macie w umowach zapis, kiedy dokładnie przechodzą prawa do kodu źródłowego: po zapłacie zaliczki, po odbiorze etapu czy dopiero po pełnej płatności?

Z mojego doświadczenia najwięcej zależy od zapisów w umowach i od tego, czy da się jasno pokazać, jaki etap prac faktycznie został wykonany. Przy zaliczkach zwykle zaczyna się rozmowa o rozliczeniu proporcjonalnym: klient chce wiedzieć, co dostaje za wpłacone pieniądze, a firma musi uporządkować kod, repozytoria, dokumentację i ewentualne prawa do nich. Jeśli nie było formalnych odbiorów, to robi się bardziej sporne, bo jedna strona mówi „prace były”, a druga „nie mam gotowego efektu”. Czy w umowach macie zapisane, kiedy przechodzą prawa do kodu źródłowego?

Dużo zależy od zapisów w umowach i od tego, czy po ogłoszeniu upadłości syndyk uzna, że kontynuowanie danego projektu ma sens dla masy upadłości; zaliczki zwykle rozlicza się z faktycznie wykonanymi pracami, a kod źródłowy i prawa do niego według tego, co wynika z umowy oraz odbiorów. Macie w umowach zapis o przeniesieniu praw dopiero po pełnej płatności czy etapami?