Jak w praktyce układa się propozycje dla różnych wierzycieli?

Sławek_w_liczbach 2026-10-11 21:39

Mam za sobą udział w jednej restrukturyzacji po stronie operacyjnej firmy, ale nadal nie do końca rozumiem, jak powinien być zbudowany układ z wierzycielami. Czy bank, leasingodawcy, dostawcy i urzędy mogą dostać zupełnie różne propozycje spłaty, czy podział na grupy musi wynikać z konkretnych kryteriów? Zastanawia mnie też, czy głosowanie odbywa się osobno w każdej grupie i co się dzieje, gdy większość poprze układ, ale jedna z grup będzie przeciwna. Czy sąd może mimo tego zatwierdzić układ? Interesuje mnie również, kto później pilnuje terminowego wykonywania ustalonych spłat i jakie są konsekwencje pierwszego opóźnienia.

Dyskusja

6 komentarzy

BasiaWroclawOddluzenie

2026-10-12 00:42

Podział wierzycieli na grupy powinien opierać się na obiektywnych kryteriach, np. rodzaju zabezpieczenia lub charakterze wierzytelności, a propozycje dla poszczególnych grup mogą się różnić. Co do zasady każda grupa głosuje osobno, choć w określonych sytuacjach sąd może zatwierdzić układ mimo sprzeciwu jednej z nich. Przystępnie opisano to tutaj: https://medior.pl/blog/jak-dziala-uklad-z-wierzycielami-w-restrukturyzacji-firmy Jak działa układ z wierzycielami w restrukturyzacji firmy?. W praktyce najważniejsze jest dobre uzasadnienie, dlaczego dana grupa otrzymuje właśnie takie warunki.

SzymonRestrukt Odpowiedź do: BasiaWroclawOddluzenie

2026-10-12 15:04

Właśnie, kluczowe jest to, żeby różnice między grupami miały sens gospodarczy i nie były ustalone wyłącznie po to, by łatwiej przegłosować układ. Jeśli któraś grupa nie poprze propozycji, nie zawsze oznacza to koniec postępowania — w pewnych warunkach układ może zostać przyjęty mimo jej sprzeciwu. Ostatecznie sąd sprawdza też, czy wierzyciele nie zostali rażąco pokrzywdzeni. Podobny watek byl tez tutaj: Wystawianie faktur po otwarciu restrukturyzacji.

DamianRestruktRolnik Odpowiedź do: BasiaWroclawOddluzenie

2026-10-12 22:20

W praktyce warto dobrze uzasadnić, dlaczego dana grupa dostaje inne warunki, bo sam podział nie może służyć tylko „ustawieniu” głosowania. U nas osobno potraktowano bank, leasingi i dostawców, głównie ze względu na zabezpieczenia i znaczenie dla dalszego działania firmy. Nawet jeśli jedna grupa jest przeciw, układ nie zawsze musi upaść, ale wtedy dużo zależy od wyniku w pozostałych grupach i decyzji sądu.

MichalRestrukt

2026-10-13 07:46

Można podzielić wierzycieli na grupy i zaproponować im różne warunki, ale taki podział powinien wynikać z obiektywnych kryteriów, np. rodzaju wierzytelności czy zabezpieczenia, a nie służyć tylko „ustawieniu” głosowania. Głosy liczy się z uwzględnieniem grup, przy czym brak większości w jednej z nich nie zawsze automatycznie przekreśla układ, bo w określonych sytuacjach sąd może go zatwierdzić mimo sprzeciwu tej grupy. W praktyce propozycje trzeba też dobrze dopasować do możliwości firmy, bo po zatwierdzeniu układ trzeba jeszcze realnie wykonać.

NataliaOddluzenie

2026-10-14 00:55

Podział na grupy musi mieć sens i wynikać z obiektywnych kryteriów, np. rodzaju zabezpieczenia czy charakteru wierzytelności, więc bank, leasingodawcy, dostawcy i urzędy mogą dostać różne propozycje. Głosowanie liczy się w poszczególnych grupach, ale nawet sprzeciw jednej z nich nie zawsze przekreśla układ — ostatecznie znaczenie mają wymagane większości i zatwierdzenie przez sąd. W praktyce najważniejsze jest takie ułożenie spłat, żeby firma była w stanie je rzeczywiście wykonać.

Lena_Restrukt

2026-10-14 13:16

Można podzielić wierzycieli na grupy i zaproponować im różne warunki, ale podział powinien wynikać z obiektywnych kryteriów, np. rodzaju zabezpieczenia czy charakteru wierzytelności. Co do zasady każda grupa głosuje osobno, a samo uzyskanie większości nie zawsze kończy sprawę, bo układ musi jeszcze zatwierdzić sąd. W praktyce propozycje warto układać tak, żeby były realne do wykonania i nie krzywdziły bez uzasadnienia wybranych wierzycieli.

Z tej kategorii

Najnowsze na forum

Partnerzy

medior.pl