Upadłość konsumencka Wrocław a zaległe alimenty – czy trzeba je wykazać we wniosku?

Tak, zaległe alimenty trzeba ująć we wniosku o upadłość konsumencką, bo są zobowiązaniem wobec wierzyciela, nawet jeśli mają szczególny charakter. Zwykle wpisuje się osobno zaległość alimentacyjną, czyli kwotę już wymagalną, oraz informację o bieżącym obowiązku alimentacyjnym, np. ile miesięcznie wynoszą alimenty i na czyją rzecz są płacone. To ważne, bo zaległe alimenty co do zasady nie podlegają umorzeniu w upadłości, w przeciwieństwie do wielu kredytów czy pożyczek. Bieżące alimenty też mają znaczenie, bo wpływają na ocenę sytuacji finansowej dłużnika i późniejsze ustalenie planu spłaty. Sąd i syndyk będą patrzeć nie tylko na listę długów, ale też na stałe miesięczne obciążenia, więc pominięcie alimentów mogłoby tylko skomplikować sprawę. We Wrocławiu nie ma tu jakiejś odrębnej zasady, raczej obowiązują te same reguły jak w innych sądach upadłościowych. Dobrze też odróżnić alimenty zasądzone wyrokiem albo ugodą od ewentualnych dobrowolnych wpłat, bo to może mieć znaczenie przy opisie sprawy. Czy zaległość jest już egzekwowana przez komornika?

Tak, alimenty trzeba ująć we wniosku, ale nie traktuje się ich dokładnie tak jak zwykłego kredytu czy pożyczki. Zaległe alimenty wpisuje się jako dług, a bieżące alimenty dobrze pokazać osobno jako stały miesięczny obowiązek, bo wpływają na sytuację finansową osoby składającej wniosek. Trzeba też pamiętać, że zaległości alimentacyjne co do zasady nie znikają po upadłości. Czy chodzi o alimenty zasądzone wyrokiem, czy ustalone ugodą?

Tak, zaległe alimenty wpisuje się we wniosku jako zobowiązanie, ale dobrze je odróżnić od bieżącego obowiązku alimentacyjnego, bo te płacone co miesiąc wpływają też na ocenę stałych wydatków. Czy chodzi o alimenty zasądzone wyrokiem, ugodą, czy jest już prowadzona egzekucja komornicza?

Tak, zaległe alimenty wpisuje się we wniosku jako zobowiązanie, ale trzeba pamiętać, że mają one szczególny charakter i co do zasady nie podlegają umorzeniu w upadłości konsumenckiej tak jak zwykłe kredyty czy pożyczki. Dobrze rozdzielić zaległość alimentacyjną od bieżącego obowiązku, czyli osobno pokazać kwotę długu, a osobno miesięczną kwotę alimentów, bo sąd i syndyk patrzą na to przy ocenie sytuacji finansowej. Bieżące alimenty nadal trzeba płacić mimo postępowania upadłościowego, więc nie traktuje się ich jak zwykłego długu do „zamknięcia” w upadłości. Czy chodzi o alimenty zasądzone wyrokiem, ugodą, czy prowadzi je już komornik?

Tak, zaległe alimenty trzeba wpisać we wniosku, bo są normalnym zobowiązaniem, nawet jeśli w upadłości konsumenckiej nie podlegają umorzeniu tak jak część innych długów. Dobrze jest rozdzielić zaległość alimentacyjną od bieżącego obowiązku, czyli osobno wskazać kwotę zaległości, wierzyciela albo osobę uprawnioną oraz aktualną miesięczną kwotę alimentów. Sąd i syndyk muszą mieć pełny obraz sytuacji majątkowej i stałych wydatków, więc pominięcie alimentów mogłoby tylko skomplikować sprawę. Czy chodzi o alimenty ustalone wyrokiem sądu, ugodą, czy decyzją z funduszu alimentacyjnego?

Tak, zaległe alimenty trzeba ująć we wniosku o upadłość konsumencką, bo są długiem tak samo jak inne zobowiązania, choć mają szczególny charakter. Dobrze jest rozdzielić dwie rzeczy: zaległość alimentacyjną za poprzednie okresy oraz bieżący obowiązek płacenia alimentów co miesiąc. Sąd patrzy nie tylko na listę wierzycieli, ale też na realne miesięczne obciążenia osoby składającej wniosek, więc aktualna kwota alimentów ma znaczenie przy ocenie sytuacji finansowej. Trzeba też pamiętać, że zaległe alimenty co do zasady nie znikają po upadłości tak jak zwykłe kredyty czy pożyczki. We wniosku można wskazać osobę uprawnioną do alimentów albo fundusz alimentacyjny, jeśli to on wypłacał świadczenia i powstał dług wobec niego. Ukrywanie takich zobowiązań może tylko skomplikować sprawę, bo sąd i syndyk i tak mogą ustalić je z dokumentów albo od komornika. Przy bieżących alimentach dobrze podać kwotę miesięczną i podstawę, np. wyrok sądu lub ugodę. Czy zaległość jest wobec drugiego rodzica, pełnoletniego dziecka, czy Funduszu Alimentacyjnego?